1. aufgabe
1. nur myspace, natürlich mit falschem namen :)
2. wikipedia für grobe überblicke, diverse online bibliothekskataloge, latin library oder ähnliches für lateinische originaltexte.
3. Weblogs können für die Wissenschaften meiner Meinung nach von großem Nutzen sein. Unabhängig davon, mit welchen Themen sie sich befassen, kommt es darauf an, wie sie geführt sind. Denn auch wenn es um noch so wichtige Forschungsansätze, -ergebnisse oder Analysen geht, wenn ein Weblog unübersichtlich ist, oder nicht wenigstens ungefähr den gleichen Standards wie gedruckte Veröffentlichungen entspricht, ist er doch im Prinzip wertlos. Denn sobald man sich mit wissenschaftlichen Themen beschäftigt, ist es wichtig selbst auch wissenschaftlich zu arbeiten. Auch die regelmäßige Aktualisierung des Weblogs ist eine Grundvoraussetzung.
Sie sind ein geeignetes Medium, um (neue) Erkenntnisse zu veröffentlichen, aber auch über Fortschritte in der Forschung oder laufende Forschungsprojekte zu berichten. Die Wirkung und der Nutzen hängen natürlich davon ab, wie vielen Personen der Weblog bekannt ist. Durch Verlinkungen kann gezielt auf andere relevante Internetseiten verwiesen werden und so ein umfassendes Bild des Themas gezeichnet werden. Auch die Möglichkeit des Kommentierens, also der Diskussion unmittelbar zur Sache, ist ein entscheidender Pluspunkt für wissenschaftliche Weblogs, da dadurch verschiedene Ansätze beleuchtet, diskutiert und vor allem auch jedem Betrachter zugänglich gemacht werden können. Die, wie ich glaube, wichtigsten Funktionen eines wissenschaftlichen Weblogs sind das auf-dem-neuesten-Stand-halten der interessierten Leser über Aktuelles sowie die dazu gebotenen Diskussionsmöglichkeiten.
2. wikipedia für grobe überblicke, diverse online bibliothekskataloge, latin library oder ähnliches für lateinische originaltexte.
3. Weblogs können für die Wissenschaften meiner Meinung nach von großem Nutzen sein. Unabhängig davon, mit welchen Themen sie sich befassen, kommt es darauf an, wie sie geführt sind. Denn auch wenn es um noch so wichtige Forschungsansätze, -ergebnisse oder Analysen geht, wenn ein Weblog unübersichtlich ist, oder nicht wenigstens ungefähr den gleichen Standards wie gedruckte Veröffentlichungen entspricht, ist er doch im Prinzip wertlos. Denn sobald man sich mit wissenschaftlichen Themen beschäftigt, ist es wichtig selbst auch wissenschaftlich zu arbeiten. Auch die regelmäßige Aktualisierung des Weblogs ist eine Grundvoraussetzung.
Sie sind ein geeignetes Medium, um (neue) Erkenntnisse zu veröffentlichen, aber auch über Fortschritte in der Forschung oder laufende Forschungsprojekte zu berichten. Die Wirkung und der Nutzen hängen natürlich davon ab, wie vielen Personen der Weblog bekannt ist. Durch Verlinkungen kann gezielt auf andere relevante Internetseiten verwiesen werden und so ein umfassendes Bild des Themas gezeichnet werden. Auch die Möglichkeit des Kommentierens, also der Diskussion unmittelbar zur Sache, ist ein entscheidender Pluspunkt für wissenschaftliche Weblogs, da dadurch verschiedene Ansätze beleuchtet, diskutiert und vor allem auch jedem Betrachter zugänglich gemacht werden können. Die, wie ich glaube, wichtigsten Funktionen eines wissenschaftlichen Weblogs sind das auf-dem-neuesten-Stand-halten der interessierten Leser über Aktuelles sowie die dazu gebotenen Diskussionsmöglichkeiten.
friedmann - 1. Nov, 20:27